1月11日下午，韓國光州一在建高層建筑發生連續倒塌事故，引起廣泛關注（參見：突發：韓國光州在建高層建筑發生連續倒塌）。由于我們課題組一直從事工程結構連續倒塌領域的研究，所以對此類問題尤其關注，故對本事故進行了進一步的跟蹤分析。由于事故剛剛發生，事故原因還在調查中，還有很多信息尚不完善，本文僅是我們根據現階段可獲取的數據的分析和思考，一定有很多謬誤之處，請各位專家批評指正。

1

事故高層建筑結構體系

隨著更多事故信息的發布，可以初步判定該結構主要是“墻板結構體系”（圖1）。即由混凝土的墻體和樓板構成，沒有框架梁、框架柱。這類結構體系的優點是施工非常便利，不需要處理復雜的梁-板-柱節點問題。

圖1（圖片來源：koreaherald.com）

2

事故建筑的倒塌區域

與我們此前分析一致，該建筑發生了大范圍的樓板倒塌。幾乎整整一側的樓板都垮下來了（圖2-4）。豎向垮塌直至結構加強層處終止（高層建筑為了建筑和功能需求，每隔一定樓層需要設定一個加強層。加強層在結構上可以通過布置更多的構件來提升整體結構的剛度，同時在功能上可以用作建筑的設備樓層或者火災的避難樓層等）。

圖2（圖片來源：yna.co.kr）

圖3（圖片來源：heraldm.com）

圖4（圖片來源：tellerreport.com）

3

事故建筑倒塌機制分析

由該高層建筑的結構形式和倒塌模式可以看出，該事故建筑的可能倒塌機制為：

(1) 由于某種原因，頂部樓層發生了初始破壞導致樓板墜落。由于目前還不了解本工程的具體事故原因，還不能下結論。國內外類似工程事故的原因有：由于氣溫太低等原因造成混凝土強度不足；趕工期樓板模板拆除時間過早；吊裝中的構件等重物掉落砸到樓板等；

(2) 頂部樓板墜落，砸在下部已經施工完成的樓板上；

(3) 下部樓板被砸壞，進一步砸在后續樓板上，形成一個“千層餅”式的連續倒塌破壞（圖5）；

(4) 部分豎向墻體伴隨樓板倒塌而破壞，由于存在T型、L型拐角墻體或外部支架（圖1），部分外墻幸存。

圖5
（工程地震災變模擬：從高層建筑到城市區域 (第2版), 科學出版社, 2020. 2.6.2節插圖）

4

結構防倒塌措施建議

從上述分析可以看出，由于該結構體系缺乏框架梁、框架柱等骨架體系，所以一旦結構發生局部破壞后，缺乏“骨架”構件提供內力重分布能力，很容易發生初始破壞。而倒塌過程中，由于沒有適當的構件來吸納倒塌構件的動力沖擊，進而出現了這樣的“千層餅”式連續倒塌破壞模式。好在有加強層，否則可能這個結構就會從頂部一直倒塌到底部。

最后再說一遍，由于事故剛剛發生，事故原因還在調查中，還有很多信息尚不完善，本文僅是我們根據現階段可獲取的數據的分析和思考，一定有很多謬誤之處，請各位專家批評指正。